Szkeptikus Társaság: Hírek

Tartózkodjunk az érzelmi manipulációra épülő, tudománytalan kampányoktól géntechnológiai kérdésekben!

Elszomorodva szembesültünk a Magyar Természetvédők Szövetsége nemrégiben meghirdetett petíciójával, melyet az Európai Unió géntechnológiával előállított terményekre és élelmiszerekre vonatkozó szabályozásának modernizálásával, aktualizálásával szemben indított.

Nem vitatjuk az MTVSZ jó szándékát, elismerjük és támogatjuk természetvédő és környezetvédő igyekezetüket, ám le kell szögeznünk, hogy ebben a kérdésben tévúton járnak, az általuk megfogalmazott félelemkeltő kijelentések tudományosan nem megalapozottak.

A társadalomban az ezredforduló előtt felmerült félelmek még érthetők voltak a géntechnológia esetleges veszélyeivel kapcsolatban, hisz új és sokak számára nagyon ismeretlen terület volt. A felmerült aggályokról nem mindig volt könnyű eldönteni, melyik racionális és melyik alaptalan. Az EU ebben a légkörben alkotta meg a kérdéskör maximális biztonságra törekvő szabályozását oly módon, hogy minden felvethető bizonytalanság esetére lehetőséget adjon korlátozásra, tiltásra. Azóta eltelt két évtized, a tudomány öles léptekkel haladt előre ezen a területen (is), nagyságrendi fejlődés történt a diagnosztikai módszerekben, hatalmas mennyiségű kutatási eredmény, megfigyelés és gyakorlati tapasztalat halmozódott fel. Mára a 20-25 éve felvetett (és azóta is terjedő vagy újra felkapott) aggályok zöméről tudjuk, hogy alaptalanok, esetleg okafogyottak. A megalapozott felvetések jelentős részére pedig már megvannak a megnyugtató válaszaink, vagy biztonsági megoldásaink, amikkel az egészségügyi kockázat elkerülhető, vagy az elvárható mértékig csökkenthető.

Eljött az ideje, hogy az EU napjaink tudásához, racionális természetvédelmi, környezetvédelmi és egészségvédelmi igényeihez igazítsa a biotechnológia területére vonatkozó szabályozását. Eljött az ideje, hogy a kötelező elővigyázatosság elvét mai tudásunkra és a világ negyedszázados termesztési, fogyasztási tapasztalataira alapozzuk! Vessünk véget az elmúlt évtizedek tudáshiányra, félrevezetésekre, áltudományokra épített félelemkufárkodó kampányainak!

Fontosnak tartjuk, hogy az MTVSZ ne az idő kerekét visszaforgatva, meghaladott szemléletet, elavult sémákat felmelegítve próbáljon „anti-GMO” kampányt folytatni (különös tekintettel arra, hogy ezt az EU társfinanszírozásában teszi), hanem napjaink tudására, tapasztalataira alapozva keresse a természetvédő, környezetkímélő válaszokat korunk kihívásaira. Ez utóbbiakban minden bizonnyal a tudományos szkepticizmus hazai képviselőire is szövetségesként számíthat. A Szkeptikus Társaságéra biztosan, erről örömmel folytatunk párbeszédet a jövőben. A félelemkeltő, megalapozatlan állításokra épülő kampányokat azonban káros és kerülendő eljárásnak tartjuk, s arra kérjük a Magyar Természetvédők Szövetségét, hogy ezek helyett inkább a korrekt tájékoztatásra, a sok más témához hasonlóan alapos, tudományosan helytálló álláspont bemutatására helyezze a hangsúlyt!

Köszönettel:

A Szkeptikus Társaság elnöksége

TÁMOGASD A MUNKÁNKAT A SZEMÉLYI JÖVEDELEMADÓD 1%-ÁVAL!

Tisztában vagyunk azzal, hogy számos olyan szervezet létezik, amelyeket érdemes és fontos lehet támogatni, hiszen a szomszédunkban zajló háború menekültjeitől az itthon nehéz helyzetben lévő honfitársainkig sokan részesülnek azoknak a hősöknek a gondoskodásából, akik talán épp egy-egy alapítvány vagy egyesület képviseletében végzik ezt a fontos munkát.
 
De ha mégsem nekik ajánlanád fel a SZJA 1%-odat, hanem egy kicsi, de annál elszántabb szervezetnek, amely az álhírek, áltudományok és mindenféle kamu kapcsán végez felvilágosító, figyelemfelkeltő, leleplező tevékenységet, akkor köszönettel vesszük, ha ezzel is támogatod a munkánkat.
 
Meggyőződésünk ugyanis, hogy minden olyan tevékenység, amely a soha nem látott mértékben terjedő összeesküvés-elméletek, álinformációk és propaganda korában segít másoknak eligazodni az információs káoszban, egyre jobban felértékelődik.
 
Az elmúlt években számos rendezvényt szerveztünk önállóan vagy másokkal együttműködésben, lelepleztünk csodagyógymódokat, lebuktattunk egy áldoktort, vitatkoztunk homeopatákkal és oltásellenesekkel, számos foglalkozást, beszélgetést és szemináriumot tartottunk, gyakran megjelentünk a sajtóban és a médiában áltudományos kérdések szakértőiként és kiosztottunk két Laposföld-díjat áltudósoknak.
 
De a jövőre vonatkozóan még több tervünk van, igyekszünk még inkább hasznára válni a társadalomnak.
 
Ha megteheted és még nem adtad másnak, támogasd a munkánkat a személyi jövedelemadód 1%-ával!
 
Az adószámunk pedig:
18125926-2-41

A gyógygombás és c-peptides Varga Gábor kapta idén a Laposföld-díjat

Varga Gábor Laposföld-díja

Idén is kiadta a Föld napján a Szkeptikus Társaság a Laposföld-díjat. Az ironikus “elismerésre” azokat a magyarországi személyeket vagy szervezeteket lehetett jelölni, akik áltudományos vagy tudományellenes tevékenységükkel a legtöbbet tették a tények, a józan ész és a tudomány társadalmi elfogadottsága ellen. A nem túl hízelgő “kitüntetést” 2022-ben a különböző gyógygombákat és C-peptidet tartalmazó termékeiről hírhedté vált Varga Gábor kapta. 

A Laposföld-díjat 2021-ben indítottuk útjára, amivel egy nemzetközi színtéren már régóta népszerű hagyományt igyekszünk Magyarországon is meghonosítani. Nevezetesen, hogy a tudományos szkepticizmust, tehát a logikus érveken és megfigyeléseken alapuló kételkedést képviselő szervezetek egyfajta citromdíjat adományoznak azoknak, akiknek a munkásságát össztársadalmi szempontból, a tudományba vetett bizalom és tényeken alapuló gondolkodás tekintetében a legkárosabbnak vélik. Ilyen például Németországban az Aranydeszka-díj, Nagy-Britanniában a Rozsdás Borotva-díj vagy éppen Portugáliában a Repülő Egyszarvú-díj.

A Laposföld-díj odaítélése egy kétkörös kiválasztási folyamat alapján történt, ahol a nagyközönség jelölhetett és szavazhatott, majd végül az öt legtöbb szavazatot kapott “döntős” közül a Szkeptikus Társaság tagjai szavazták meg, ki legyen a díjazott. A díjátadó ceremóniára április 22-én, a Föld napján került sor. Az eseményről készült felvétel megtekinthető a Facebook oldalunkon.

Az idei mezőnyből Varga “Gyógygomba” Gábor érdemelte ki az első helyezést 

“A Gazdasági Versenyhivatallal való szűnni nem akaró hősies hadakozásáért és mazsolázgatással összeszedett tanulmányokkal való érveléseiért olyan meredek állítások alátámasztására, mint hogy “minden gomba jó valamire…”, illetve hogy “a gombák világa tulajdonképpen egy gyógyszertár”, és különösen a Covid világjárvány idején valódi gyógymódok helyett hiú ábrándokkal való sikeres kereskedéséért.” 

Varga Gábort – a többi döntős jelölttel együtt – természetesen meghívtuk a rendezvényre, de – a többi jelölthöz hasonlóan – nem jelent meg. Pedig az oklevél mellett a “Fake!” című könyv egy példányát is felajánlottuk a díjazottnak abban a reményben, hogy belátja: amit addig képviselt, az szembe megy a józan ésszel és a tudománnyal…

A házon belüli szavazáson második legtöbb szavazatot Dúró Dóra kapta. A jelölés indoklása: 

“Oltásellenes és járványtagadó nézeteiért, valamint áltudományos alapokra helyezett politikai őrjöngéseiért, különös tekintettel a 2020-as könyvdarálással egybekötött kirohanása utáni transz- és homofób megnyilvánulásaira a 2021. évben.”

Az alábbi három delikvens is bekerült a “legjobb” öt közé:

Gődény György,
aki több mint 2200 szavazattal toronymagasan vezetett a közönségszavazás végén, de a Szkeptikus Társaság tagsága végül nem őt választotta. Ő “az áltudományos és tudományellenes nézetek, valamint az összesküvés-elméletek szűnni nem akaró terjesztésért” kapta a jelölést, “illetve azért, hogy az átveréseivel elért népszerűségére alapozva politikai babérokra is tört, tovább rombolva ezzel a magyar közélet színvonalát.”

A tavalyi díjazott "Orvosok és egészségügyi dolgozók a tisztánlátásért"
szintén jelentős szavazatszámmal zárta a közönségszavazást, azonban idén már nem jutott nekik a díjból. Mindezt “a koronavírus járvány ideje alatt továbbra is széles körben kifejtett tudományellenes és népbutító tevékenységükért, illetve a vírusbagatellizáló, járványrelativizáló áltudományos gondolatok veszélyes terjedésében játszott változatlanul kiemelkedő szerepükért.”

Az Origo.hu "Mind tudományos, mind pedig közéleti/politikai téren tartósan vállalhatatlan "hírszolgáltatásukért", a "tények" túlontúl szabad értelmezéséért és a propaganda célok mellett a klikkek maximalizálásának kizárólagos hajhászásáért" jutott be a döntősök közé.

Fontos megjegyezni, hogy a díjjal nem az a célunk, hogy bárkit is nevetség tárgyává tegyünk, hanem hogy felhívják a figyelmet arra, hányan hányféle módon verik át a média- és termékfogyasztó állampolgárokat anyagi vagy politikai haszonlesés céljából. Ezért nagyon fontos a párbeszéd, a tájékoztatás, amely egy fontos eszköz lehet az egyre terjedő áltudományokkal szembeni küzdelemben.

A Szkeptikus Társaság továbbra is igyekszik a maga módján hozzájárulni ehhez a munkához és egyúttal mindenkinek figyelmébe ajánljuk a napokban megjelent "Sarlatánok kora" című kötetet, melyben többek között a díjátadó ceremónia előtti beszélgetésben résztvevő három vendég, Falyuna Nóra nyelvész, tudománykommunikációs szakember, Krekó Péter szociálpszichológus és Hanula Zsolt újságíró, a Telex szerkesztője is közreműködött szerzőként és szerkesztőként.

Nyilvános a Laposföld-díj idei döntőseinek listája

Budapest - 2022.04.15.

A Szkeptikus Társaság 2021-ben hirdette meg először a Laposföld-díjat, amelyet abban az évben a kétfordulós kiválasztási rendszerben, a közönség és az egyesület tagságának szavazatai alapján az “Orvosok a tisztánlátásért” csoport prominens személyiségei, Gődény György, Tamasi József, Pócs Alfréd és Lenkei Gábor kaptak

A mai nappal lezárult az idei kiválasztási folyamat első fordulója, amelyben közönségünket kértük meg arra, nevezzenek meg személyeket vagy szervezeteket, akikről úgy gondolják, az elmúlt 1 évben végzett tevékenységükkel kiérdemelték a Szkeptikus Társaság kritikus „elismerését“. A jelölésekhez természetesen indoklást is kértünk, majd a listára általunk felvett jelöltekre lehetett szavazni.

A Szkeptikus Társaság vitacsoportban indított, de a Facebook oldalunkon is megosztott nyílt szavazás 2 hétig volt elérhető, bár sajnos rajtunk kívül álló technikai okokból tényleges szavazásra 1 hét után már sajnos nem volt lehetőség. Azonban így is több ezer szavazatot adtak le az összesen 25 jelölt valamelyikére (esetenként többre is szavazott egy személy). A szavazatok számának összesítése alapján az alábbi személyek és szervezetek kerültek be a 2022-es Laposföld-díjért zajló verseny döntőjébe (dőlt betűvel megadtuk a jelölések közönségünk általi indoklásának összefoglalását is):

  • Gődény György
    Az áltudományos és tudományellenes nézetek, valamint az összesküvés-elméletek szűnni nem akaró terjesztésért, illetve azért, hogy az átveréseivel elért népszerűségére alapozva politikai babérokra is tört, tovább rombolva ezzel a magyar közélet színvonalát.
  • Dúró Dóra
    Nyíltan oltásellenes és járványtagadó nézeteiért, valamint áltudományos alapokra helyezett politikai őrjöngéseiért, különös tekintettel a 2020-as könyvdarálással egybekötött kirohanása utáni transz- és homofób megnyilvánulásaira a 2021. évben.
  • "Orvosok a tisztánlátásért"
    A koronavírus járvány ideje alatt továbbra is széles körben kifejtett tudományellenes és népbutító tevékenységükért, illetve a vírusbagatellizáló, járványrelativizáló áltudományos gondolatok veszélyes terjedésében játszott változatlanul kiemelkedő szerepükért.
  • Varga “Gyógygomba” Gábor
    A Gazdasági Versenyhivatallal való szűnni nem akaró hősies hadakozásáért és mazsolázgatással összeszedett tanulmányokkal való érveléseiért olyan meredek állítások alátámasztására, mint hogy “minden gomba jó valamire…”, illetve hogy “a gombák világa tulajdonképpen egy gyógyszertár”, és különösen a Covid világjárvány idején valódi gyógymódok helyett hiú ábrándokkal való sikeres kereskedéséért.
  • Origo.hu
    Mind tudományos, mind pedig közéleti/politikai téren tartósan vállalhatatlan “hírszolgáltatásukért”, a “tények” túlontúl szabad értelmezéséért és a propaganda célok mellett a klikkek maximalizálásának kizárólagos hajhászásáért.

A teljes kiválasztási folyamat még nem zárult le, hiszen a fenti lista csupán a “döntőbe” került versenyzők névsora. Hogy a közönség által javasolt személyek és szervezetek közül kit illessen végül a Szkeptikus Társaság által adományozandó negatív “kitüntetés”, arról az egyesület tagságának belső körben begyűjtött szavazatai fognak dönteni a következő napokban.

A Laposföld-díj nyertesének kihirdetésére és az ezzel járó oklevél ceremoniális átadására 2022. április 22-én, a Föld napján kerül sor 15:00-i kezdettel a Pannon Kincstár területén. Az eseményre a sajtó munkatársai és a jelöltek külön meghívót kapnak majd, a nagyközönség számára pedig az egész rendezvény, beleértve a díjátadó előtti kerekasztal beszélgetést is, követhető lesz a Facebook oldalunkon, ahol élőben közvetíteni fogjuk azt. A áltudományokkal és álhírekkel kapcsolatos kerekasztal beszélgetés résztvevői lesznek Falyuna Nóra nyelvész, tudománykommunikációs szakértő, Hanula Zsolt újságíró, a Telex tudomány rovatának vezetője, valamint Pintér András Gábor, a Szkeptikus Társaság elnöke, az esemény házigazdája. 

A Laposföld-díj kiíróiként célunk, hogy felhívjuk a figyelmet a tudományellenes és áltudományos nézetek veszélyes mértékű terjedésére és bízunk benne, hogy ennek hatására sokan elgondolkodnak majd azon, mennyire bíznak meg közkedvelt, de félrevezető, megtévesztő állításokkal népszerűvé vált, önjelölt véleményvezérekben. Fontos, hogy mindannyian megfelelő forrásokból, megalapozott állítások mentén tájékozódjunk. Sajnos azonban a fenti listán szereplő egyének és csoportok nem tekinthetők megbízható forrásnak tudományos kérdésekben, legyen szó vitaminokról, biológiai és társadalmi nemről, általános egészségről, járványról vagy épp történelmi események objektív megítéléséről. Ám mivel azt a látszatot igyekeznek kelteni, hogy az állításaik megalapozottak és magukat megbízható információ forrásként próbálják feltüntetni, a tények, tudományos eredmények általános megítélésének, a nagyközönség szemében meglévő hitelének degradálásával súlyos társadalmi károkat okoznak.

Tisztelettel:

A Szkeptikus Társaság elnöksége